12. Ceza Dairesi 2013/8583 E. , 2014/4526 K. "İçtihat Metni" Tebliğname no : 12 - 2011/333720 Mahkemesi : Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 15/06/2011 Numarası : 2010/141 - 2011/132 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddin
**12. Ceza Dairesi 2013/8583 E. , 2014/4526 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname no : 12 - 2011/333720 Mahkemesi : Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 15/06/2011 Numarası : 2010/141 - 2011/132 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, aynı Kanunun 50/4. maddesi gereğince bilinçli taksir hali dışında, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa diğer koşulların varlığı hâlinde adlî para cezasına çevrilebileceği gözetilmeksizin, dosya içeriğine göre emekli olan, adli sicil kaydı bulunmayan, ikrarı ve duruşmadaki tavır ve davranışları lehine değerlendirilerek hakkında takdiri indirim hükümleri uygulanan, ölenlerin yakınlarının ve yaralananların zararlarını kovuşturma aşamasında gideren, olay nedeni ile pişmanlık ve üzüntüsünü belirten sanık hakkında "zararın ağırlığı, kusurunun olaydaki asliliği ve oranı, ağırlığı, insan hayatının önem ve değeri, cezanın uyarma amacı ve tedip gayesi" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeler ile 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.