Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5571 E. , 2024/1288 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/5571 Karar No : 2024/1288 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, 2015 yılına ilişkin defter ve belgelerin
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5571 E. , 2024/1288 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/5571 Karar No : 2024/1288 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, 2015 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddi gerektiği 2014/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin "0" olduğunun dikkate alınması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Ocak-Eylül dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının dava dilekçesinde defter ve belgelerini ibraz edebileceğini bildirmesi üzerine, Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 08/02/2019 tarih ve E:2013/3, K:2019/1 sayılı kararı doğrultusunda, Mahkemelerinin ara kararı ile davalı idareden, sözkonusu defter ve belgelerin mevcut kayıtlara ve indirim konusu yapılan faturalara uygunluğu ile varsa davacının fatura aldığı mükellefler hakkında sahte belge düzenleme nedeniyle tanzim edilmiş vergi tekniği raporları da nazara alınarak incelenmesinin istenilmesi üzerine davacı hakkında tanzim edilen ...tarih ve ...sayılı Görüş ve Öneri Raporu'nda; davacı kayıtlarının vermiş olduğu beyanlarla uyumlu olduğu, indirim hakkının Katma Değer Vergisi Kanununun 29/3. maddesine uygun olarak kullanıldığı, Ba Formu ile bildirdiği mal/hizmet alışlarıyla ilgili vergi mükelleflerinin genel esaslara tabi olduğu yönünde tespitlere yer verildiği, bu durumda davacının indirime ilişkin katma değer vergisi kayıtlarının vermiş olduğu beyanlarla uyumlu olması, anılan yıllarda mal ve hizmet alımı yaptığı mükellefler hakkında sahte fatura incelemesinin bulunmaması ve anılan mükelleflerin genel esaslara tabi olması nedeniyle, dava konusu cezalı tarhiyatlarda hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, cezalı tarhiyatların kaldırılmasına karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu, kararın kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek, davalı istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının defter ve belgelerini zamanında ibraz etmemesi nedeniyle, incelemenin tarh dosyası üzerinden yapıldığı, bu nedenle gerçekleştirilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1.Davalının temyiz isteminin reddine, 2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 14/03/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.