(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/15460 E. , 2014/17829 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden reddine, davalı ... yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyada mevcut ...'nın 08.02.20…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/15460 E. , 2014/17829 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden reddine, davalı ... yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyada mevcut ...'nın 08.02.2013 tarihli yazı cevabı ve ekindeki belgeler ile, dava konusu 4186 ada 31 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerleri tarım arazisi olarak belirtilmiş ise de; dava konusu taşınmazın bitişiğinde yer alan 4186 ada 32 parsel sayılı taşınmaza ilişkin Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/414 Esas ve 2012/256 Karar sayılı dava dosyasında, bu taşınmazın Meşelik Sokakta yer aldığı belirtilerek, 2011 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin 58,16 TL olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, bu husus açıklanarak dava konusu taşınmazın da Meşelik Sokağa cepheli olup olmadığı sorulup değerlendirme tarihi olan 2012 yılındaki emlak vergisine esas m² değerlerinin (belediyenin cadde, sokak itibariyle belirlediği m² değeri) belediye başkanlığından getirtilerek belgelerinin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.