20. Hukuk Dairesi 2016/7738 E. , 2016/9371 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... 15. İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 15. İcra ile ... 15. İcra Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. ... 15. İcra Mahkemesince, uyuşmazlığın ... 10. İcra Müdürlüğünün 2011/1417 Esas sayılı dosyasında ödenen vekalet ücretin
**20. Hukuk Dairesi 2016/7738 E. , 2016/9371 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... 15. İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 15. İcra ile ... 15. İcra Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. ... 15. İcra Mahkemesince, uyuşmazlığın ... 10. İcra Müdürlüğünün 2011/1417 Esas sayılı dosyasında ödenen vekalet ücretine yönelik şikayete ilişkin olduğu ve yetkili mahkemenin ... 10. İcra Müdürlüğünün bağlı olduğu mahkeme olduğundan uyuşmazlığı çözmeklede ... Nöbetçi İcra Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 15. İcra Mahkemesince ise uyuşmazlığa konu sıra cetveli ... 3. İcra Müdürlüğü tarafından düzenlendiğinden sıra cetveline karşı şikayetin ... İcra Mahkemesine yöneltilmesi gerektiği gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. İİK'nın 4. maddesi gereğince, takip hangi icra dairesinden başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus, kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir. Kanuni koşulların oluşması halinde, İİK'nın 79 ve 360. maddeleri yetki ile ilgili istisnaları düzenler. Somut olayda; davacı vekili ... 10. İcra Müdürlüğünün 2011-1417 Esas sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi dosyasına, ipoteğin paraya çevrilmesi sonrası 29.11.2011 tarihli dekontlar ile toplam 2.765.291,00.-TL yatırıldığını, bu meblağın ... 3. İcra Müdürlüğünün 2011-6495 Esas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde 2.682.475,20.-TL'sinin satış bedeli gösterilip dağıtımının buna göre yapıldığını, arada oluşan 82.816,00.-TL'lik farkın 22.12.2012 tarih ve 561 nolu reddiyat makbuzu ile avukat ...'e vekalet ücreti olarak ödendiği, ancak bu avukatlık ücretinin bütün alacaklıları ilgilendirmeyen bir vekalet ücreti olduğundan öncelikle satış bedelinden ayrılarak ödenmesi gerektiğini, sıra cetvelini düzenleyen icra memuru tarafından usul ve yasaya aykırı işlem yaparak eksik paylaştırma yaptığının faizin ana paraya ilave edilerek paylaştırmaya konu edilmesi gerekirken üst sıradaki alacaklılara paylaştırılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek ... 3. İcra Müdürlüğünün 2011/6495 sayılı dosyasındaki 02.11.2015 tarihli sıra cetveli kararının usul ve yasaya aykırı olarak düzenlendiği gerekçesi ile iptalini talep etmiştir. Dosya kapsamından uyuşmazlığa konu icra takibinin ... 3. İcra Müdürlüğünün 2011/6495 Esas sayılı dosyası olup, bu dosyada düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırılığı ileri sürüldüğüne göre, uyuşmazlığın ... 15. İcra Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 15. İcra Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/10/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.