11. Ceza Dairesi 2012/5867 E. , 2012/10013 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi(Şişli 8. As. CM) SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında 16.12.2003 olarak yanlış yazılan suç tarihinin özel belgenin İcra Müdürlüğüne verilerek kullanıldığı tarih olan 31.10.2002 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü ka…
**11. Ceza Dairesi 2012/5867 E. , 2012/10013 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi(Şişli 8. As. CM) SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında 16.12.2003 olarak yanlış yazılan suç tarihinin özel belgenin İcra Müdürlüğüne verilerek kullanıldığı tarih olan 31.10.2002 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik'' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 31.10.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.