5. Ceza Dairesi 2006/12811 E. , 2010/4498 K. "" Reşit olmayan mağdurenin zorla ırzına geçmek suçundan sanık ...’nin yapılan yargılanması sonunda; eyleminin rızayla cinsel ilişki olarak kabulü ile mahkümiyetine dair, Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi’nden verilen 21/10/2005 gün ve 2005/234 Esas, 2005/507 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 28/11/2006 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle…
**5. Ceza Dairesi 2006/12811 E. , 2010/4498 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan mağdurenin zorla ırzına geçmek suçundan sanık ...’nin yapılan yargılanması sonunda; eyleminin rızayla cinsel ilişki olarak kabulü ile mahkümiyetine dair, Balıkesir Ağır Ceza Mahkemesi’nden verilen 21/10/2005 gün ve 2005/234 Esas, 2005/507 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine; gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 28/11/2006 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesi'nin 23.11.2005 gün ve 2005/103-89 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın 104/2. maddesinin iptal edilmesi karşısında, reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunan sanığın eyleminin aynı Yasanın 104. maddesinin 1. fıkrasındaki suça temas ettiği, şikayete tabi bu suçtan dolayı 17 yaşında olan mağdurenin de şikayetçi bulunmadığı anlaşıldığından, aynı Yasanın 73 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkümiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.