20. Hukuk Dairesi 2015/4264 E. , 2015/9653 K. MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/11/2014 NUMARASI : 2014/370-2014/345 Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Bursa 8. İş Mahkemesi ve 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı, iş hukukundan kaynaklanan işçilik alacağını talep etmektedir. İş…
**20. Hukuk Dairesi 2015/4264 E. , 2015/9653 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/11/2014 NUMARASI : 2014/370-2014/345 Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Bursa 8. İş Mahkemesi ve 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı, iş hukukundan kaynaklanan işçilik alacağını talep etmektedir. İş Mahkemesince, davacı ile davalı arasındaki uyuşmazlıkta genel mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye hukuk mahkemesi de, iş ilişkisi bulunduğundan uyuşmazlığın İş Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden söz ederek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından davacının davalıya ait gözlükçüde satış danışmanı olarak çalıştığı ve haksız fesihten kaynaklanan ihbar ve kıdem tazminatı ile fazla mesai ve yıllık izin ücretlerinin tahsili için bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki iş ilişkisi nedeniyle dava konusu ihtilafın çözümünde 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1. maddesi uyarınca İş Mahkemesi görevlidir. Bu durumda uyuşmazlığın Bursa 8. İş Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22 . maddeleri gereğince Bursa 8. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/10/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.