3. Hukuk Dairesi 2014/8911 E. , 2015/1632 K. "" MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/03/2014 NUMARASI : 2014/257-2014/386 Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin açılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm mirasçılar Z.. S.., U.. S.. ve S.. S..'a velayeten Z.. S.. davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gere…
**3. Hukuk Dairesi 2014/8911 E. , 2015/1632 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/03/2014 NUMARASI : 2014/257-2014/386 Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin açılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm mirasçılar Z.. S.., U.. S.. ve S.. S..'a velayeten Z.. S.. davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.01.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.