Ceza Genel Kurulu 2005/11-85 E., 2005/130 K. Ceza Genel Kurulu 2005/11-85 E., 2005/130 K. - ASLÎ DAVA ZAMANAŞIMI - DOLANDIRICILIĞA KALKIŞMA - DOLANDIRICILIK - FERİ İŞTİRAK - HIRSIZLIK - İNTERFAÇA KARTI - SİGORTA BEDELİNİ ALMAK MAKSADIYLA DOLANDIRICILIĞA İŞTİRAK - SUÇ TASNİİ- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 317 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 6 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 223 ] - 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madd…
Ceza Genel Kurulu 2005/11-85 E., 2005/130 K. **Ceza Genel Kurulu 2005/11-85 E., 2005/130 K.** **- ASLÎ DAVA ZAMANAŞIMI - DOLANDIRICILIĞA KALKIŞMA - DOLANDIRICILIK - FERİ İŞTİRAK - HIRSIZLIK - İNTERFAÇA KARTI - SİGORTA BEDELİNİ ALMAK MAKSADIYLA DOLANDIRICILIĞA İŞTİRAK - SUÇ TASNİİ**- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 317 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 6 ] - 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 223 ] - 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ] **"İçtihat Metni"** Dolandırıcılık suçu sanıklarından ..... ...... ..... ......, ..... ...... ve ..... ......'in beraatlerine, sanık ..... ...... .....'ın değişen suç niteliğine göre hırsızlık suçundan TCY'nın 491/3, 522 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, cezasının ertelenmesine, suç tasnii suçundan beraatine ilişkin olarak Üsküdar 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.05.2001 gün ve 145-171 sayılı hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosyayı inceleyen Yargıtay 11.Ceza Dairesi 2.10.2002 gün ve 6546-7577 sayı ile; "Suç tasnii suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi şirketin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verildiğinden dolayı hukuken geçersiz katılma kararının hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden bu suça yönelik vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine, Sanıklar ..... ......, ..... ......, ..... ...... ve ..... ...... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanıklar hakkındaki hükmün istem gibi onanmasına, Sanıklar ..... ...... ..... ......, ..... ...... ...., ..... ...... ve ..... ...... haklarındaki hükme gelince: