1. Hukuk Dairesi 2013/4449 E. , 2013/7642 K. "" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, babasının maliki olduğu 802 parsel sayılı taşınmaz kaydında, “.....” isminin yanında baba isminin yazılı olmadığını ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak baba ismi " Halil"in eklenmesiyle düzeltilmesini istemiştir. Davalı vekili, davacının davasını ispatlaması gerektiğini bildirmiştir. Mahkemece, iddianı…
**1. Hukuk Dairesi 2013/4449 E. , 2013/7642 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, babasının maliki olduğu 802 parsel sayılı taşınmaz kaydında, “.....” isminin yanında baba isminin yazılı olmadığını ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak baba ismi " Halil"in eklenmesiyle düzeltilmesini istemiştir. Davalı vekili, davacının davasını ispatlaması gerektiğini bildirmiştir. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.