7. Ceza Dairesi 2010/4397 E. , 2012/20775 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Sanık ......nın beraatine, .......,'nın hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Şikayetçi hazine vekilinin sanıklar hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizi yönünden; Suçun niteliğine …
**7. Ceza Dairesi 2010/4397 E. , 2012/20775 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Sanık ......nın beraatine, .......,'nın hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Şikayetçi hazine vekilinin sanıklar hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizi yönünden; Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Şikayetçi hazine vekilinin sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suçtan doğrudan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan Maliye Bakanlığı duruşmadan haberdar edilip kamu davasına katılma imkanı tanınmadan yargılamanın sonlandırılması, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak zamanaşımını kesen son işlem olan savunmanın alındığı 20.10.2006 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 3-Sanık ... ile şikayetçi hazine vekilinin sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Sanığın temyiz itirazları ile şikayetçi vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde değil ise de, Suçtan doğrudan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan Maliye Bakanlığı duruşmadan haberdar edilip kamu davasına katılma imkanı tanınmadan yargılamanın sonlandırılması, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak zamanaşımını kesen son işlem niteliğindeki mahkumiyet karar tarihi olan 02.02.2007 itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 02/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.