3. Ceza Dairesi 2008/9721 E. , 2010/3346 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tutanak tanıkları ....ve ... duruşmada alınan beyanlarında, tutanağa uygun olarak orman kontrolünde 562 nolu bölmede yeni kesik dikiliden kesilmiş bir kızılçam ağacı gördüklerini, sürütme izini tespiti ile izi takip ettiklerini ve sanığın evinin bahçe bölümünde kesik ağaçtan e…
**3. Ceza Dairesi 2008/9721 E. , 2010/3346 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Tutanak tanıkları ....ve ... duruşmada alınan beyanlarında, tutanağa uygun olarak orman kontrolünde 562 nolu bölmede yeni kesik dikiliden kesilmiş bir kızılçam ağacı gördüklerini, sürütme izini tespiti ile izi takip ettiklerini ve sanığın evinin bahçe bölümünde kesik ağaçtan elde edildiğini belirledikleri emvali bulduklarını, sanığın o sırada evde bulunmadığını, kendilerine kızı veya gelini olabilecek yaşta bir bayanın beyanda bulunduğunu ve odunların kendilerine ait olduğunu söylediğini ifade etmiş olmalarına göre; öncelikle bu bayanın tespiti yönünden sanığın ifadesine başvurulup tanıklarla yüzleştirmesi yapılarak tanık olarak dinlenilmesinin sağlanması bilahare yapılacak keşif ile emval üzerinde ve mahallinde gerekli bilirkişi incelemeleri yaptırılarak el konulan emvalin ormandan dikiliden kesilen ağaçtan elde olunup olunamayacağının kesim şekli, kesim tarihi, cinsi ve ölçüleri itibariyle araştırılması ve olay sırasında emvalin ele geçirildiği yer incelenerek bu yerin sanığın hakimiyet sahasında olup olmadığı ve sanık haberdar olmadan başka bir şahıs tarafından bırakılıp bırakılamayacağı ayrıntılı olarak araştırılarak sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekirken bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.