1. Ceza Dairesi 2013/69 E. , 2013/3183 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs -Hakaret -6136 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM :1-Hakaret ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçu nedeniyle CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca BERAAT, Ruhsatsız av tüfeği bulundurması nedeniyle 500 TL idari para cezası, 2-5237 Sayılı TCK.nun 81,35,62,63 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Katılan ...'ın, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kur…
**1. Ceza Dairesi 2013/69 E. , 2013/3183 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs -Hakaret -6136 Sayılı Yasaya Aykırılık HÜKÜM :1-Hakaret ve 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçu nedeniyle CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca BERAAT, Ruhsatsız av tüfeği bulundurması nedeniyle 500 TL idari para cezası, 2-5237 Sayılı TCK.nun 81,35,62,63 maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a) Katılan ...'ın, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 .maddesi uyarınca, b) Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince, Reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında mağdur ...'a hakaret suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç niteliğine, katılan vekilinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A- Sanık hakkında mağdur ...'a hakaret suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B- Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hüküm yönünden; a) Sanığın, mağdura av tüfeği ile etkili mesafeden iki el atışı sonucu, ince bağırsak, kolon ve göz yaralanmalarına, beyin kanamasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda; 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, 11 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, b) 5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar, kendi alt soyu dışındakiler için ise cezanın tamamen infazına kadar geçerli olduğunun düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanık hakkında verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 15/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.