(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/7674 E. , 2009/8060 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20.03.2009 gün ve 2009/703-3547 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekilleri ve hak sahibi üçüncü kişi Pemi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gere…
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/7674 E. , 2009/8060 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20.03.2009 gün ve 2009/703-3547 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekilleri ve hak sahibi üçüncü kişi Pemi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 190.00'şer TL para cezalarının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, red harcı her iki taraftan peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 29.06.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.