18. Hukuk Dairesi 2012/13985 E. , 2013/684 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ile pilon yeri ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin ....09.2012 tarihli geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; D…
**18. Hukuk Dairesi 2012/13985 E. , 2013/684 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ile pilon yeri ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin ....09.2012 tarihli geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; Değerlendirmeye alınan tütünün......İlçesinde maliyet çalışması yapılmadığı bildirildiği için il müdürlüğünden veri listesi istenilmesine karşın il müdürlüğüne yazılan müzekkerenin cevabı dosyaya konulmadan dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle değerlendirmeye alınan tütünün kuru tarlada 2009 yılına ilişkin dekar başına ortalama verim ve üretimin gideri (tüm harcama kalemlerini gösteren) ile kg başına toptan satış fiyatının ... ..., ... ve ... İl Müdürlüğünden istenilerek dosyaya konulmasından ve bu hususun yerine getirildiğinin mahkeme hakimince denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.