1. Ceza Dairesi 2011/1974 E. , 2013/4095 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK nun 81/1, 35/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54 maddelerince 3 yıl 9 ay hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Oluşa ve dosya kapsamına göre; daha önceden aralarında tartışma bulunan sanık ile mağdurun olay günü karşılaştıkları, karşılıklı olarak birbirlerine küfür etmelerinden dolayı aralarında çıkan kavgada sanığın üzerinde bulunan bıçak ile bir tanes…
**1. Ceza Dairesi 2011/1974 E. , 2013/4095 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK nun 81/1, 35/1, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 63, 54 maddelerince 3 yıl 9 ay hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Oluşa ve dosya kapsamına göre; daha önceden aralarında tartışma bulunan sanık ile mağdurun olay günü karşılaştıkları, karşılıklı olarak birbirlerine küfür etmelerinden dolayı aralarında çıkan kavgada sanığın üzerinde bulunan bıçak ile bir tanesi toraksa nafiz olup hemotoraksa, bir tanesi de batına nafiz olup rektus kasında ve ince bağırsakta yaralanmaya neden olan toplam üç bıçak darbesi ile mağduru yaraladığı, batına ve toraksa nafiz yaralanmaları nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; A) Teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre üst sınıra yakın ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmolunması, B) Mağdurdan sanığa yönelen ve karşılıklı küfürleşmeden ibaret haksız tahrik teşkil eden eylemin ulaştığı boyut göz önüne alınarak, ¼ ile ¾ arasında indirim öngören 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi uyarınca cezada indirim yapılırken asgari hadde yakın miktarda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 5/8 oranında indirim yapılması, Suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. .../... s-2- 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 30.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.