2. Hukuk Dairesi 2009/15352 E. , 2010/17288 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Nafaka-Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı-davacı ... vekili Av. ... Akın 21.2.2008 havale tarihli mazaret dilekçesinde, adresini “1715. Sokak No:36 D:303 Karşıyaka,...” olarak bildirdiği ve bu adreste daha önceden tebligat…
**2. Hukuk Dairesi 2009/15352 E. , 2010/17288 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Nafaka-Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı-davacı ... vekili Av. ... Akın 21.2.2008 havale tarihli mazaret dilekçesinde, adresini “1715. Sokak No:36 D:303 Karşıyaka,...” olarak bildirdiği ve bu adreste daha önceden tebligat yapıldığı halde, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi “...., ...adresinde Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiştir. Davalı-davacı vekili Av. ... Akın’a yapılan tebligat bu hali ile geçersizdir. Kararın ve temyiz dilekçesinin davalı-davacı vekili Av. ...a daha önce kendisi tarafından bildirilen “1715. Sokak No:36 D:303 Karşıyaka, İzmir” adresinde usulüne uygun olarak tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenilmesi, eksikliklerin ikmalinden sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.20.10.2010(Çrş) .