(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/17310 E. , 2012/21878 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin 05.04.2012 tarihli kararı ile “Davalı şirketin dava konusu işyerinde ve varsa ülke genelinde aynı iş kolundaki işyerlerinde fesih tarihi itibariyle çalışan işçi sayısının Sosyal Güvenlik Kurumundan ve davalı işverenden ayrı ayrı sorularak, alınacak cevabın ve davacının işyeri şahsi dosyası ve görev tanımana ilişkin belgeler ve talimatlarının eklendikten so…
**(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/17310 E. , 2012/21878 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizin 05.04.2012 tarihli kararı ile “Davalı şirketin dava konusu işyerinde ve varsa ülke genelinde aynı iş kolundaki işyerlerinde fesih tarihi itibariyle çalışan işçi sayısının Sosyal Güvenlik Kurumundan ve davalı işverenden ayrı ayrı sorularak, alınacak cevabın ve davacının işyeri şahsi dosyası ve görev tanımana ilişkin belgeler ve talimatlarının eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,” karar verildiği halde, mahkemece Sosyal Güvenlik Kurumuna yazılan yazı cevabı tam olarak yerine getirilmeden ve işverenin aynı işkolunda başka işyeri olup olmadığını açıklamaksızın sadece davacının çalışıtğı işyerindeki işçi sayısını bildiren yazı cevaplarının gönderildiği görülmüştür. Bu defa da, davalı işyerine ait aynı işkolunda ülke genelinde başka işyerlerinin olup olmadığı, varsa bu işyerlerinde çalışan işçi sayılarının “işverenden” ve “Sosyal Güvenlik Kurumundan” ayrı ayrı sorularak verilecek yanıtların geri çevirme kararının kapsamını ikmal edip etmediği mahkemece denetlendikten sonra gönderilmesi, aksi durumun sorumluluğu gerektireceği hatırlatılarak dosyanın bu noksanlıklarının tamamlanması için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLEMSİNE 11.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi