5. Hukuk Dairesi 2009/16266 E. , 2010/1723 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı İl Özel İdare Müdürlüğüne izafeten Bursa Valiliği ve ... vekilleri tarafından verilen dilekçelerle istenilmiş davalı İl Özel İdare Müdürlüğüne izafeten Bursa Valiliği vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma ist…
**5. Hukuk Dairesi 2009/16266 E. , 2010/1723 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı İl Özel İdare Müdürlüğüne izafeten Bursa Valiliği ve ... vekilleri tarafından verilen dilekçelerle istenilmiş davalı İl Özel İdare Müdürlüğüne izafeten Bursa Valiliği vekilince de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla, duruşma için belirlenen 02.02.2010 günü aleyhine temyiz olunan davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekili Av. ... ve davacı vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine reğmen gelmediklerinden temyiz eden davalı İl Özel İdare Müdürlüğüne izafeten Bursa Valiliği vekili ve davalı ... vekilinin yokluklarında duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davacılar vekili ve davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... ve İl Özel İdare Müdürlüğüne izafeten Bursa Valiliği vekillerince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalılar ... ve İl Özel İdare Müdürlüğüne izafeten Bursa Valiliği vekillerinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı İl Özel İdare Müdürlüğüne izafeten Bursa Valiliğinden aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığına aşağıda yazılı harçtan artan paranın istenildiğinde iadesine, aleyhine temyiz olunan davacı ve davalı Milli Eğitim Bakanlığı yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 625,00-TL. Vekalet ücretinin ayrı ayrı karşı tarafa yükletilmesine 09.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.