9. Ceza Dairesi 2012/3435 E. , 2012/9228 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret Hüküm : 1- Şikayetçi sanıklar ..., ..., ... (...) hakkında mala zarar verme suçlarından; Beraat 2- Şikayetçi sanık ... hakkında; a) Katılan sanık ...' a yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) b) Katılan sanık ... 'e yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2,
**9. Ceza Dairesi 2012/3435 E. , 2012/9228 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret Hüküm : 1- Şikayetçi sanıklar ..., ..., ... (...) hakkında mala zarar verme suçlarından; Beraat 2- Şikayetçi sanık ... hakkında; a) Katılan sanık ...' a yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) b) Katılan sanık ... 'e yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) c) Katılan sanık ...'a yönelik hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) d) Katılan sanık ...'e yönelik hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) 3- Şikayetçi sanık ... hakkında; a) Katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) b) Katılan sanık ... 'e yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) c) Katılan sanık ...'a yönelik hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) d) Katılan sanık ...'e yönelik hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) 4- Şikayetçi sanık ... hakkında; a) Katılan sanık ...'a yönelik hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) b) Katılan sanık ...'e yönelik hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) 5- Katılan sanık ... hakkında; a) Şikayetçi sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) b) Şikayetçi sanık ...'a yönelik hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) c) Şikayetçi sanık ...'a yönelik hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) d) Şikayetçi sanık ... (...)'a yönelik hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) 6- Katılan sanık ... hakkında; a) Şikayetçi sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) b) Şikayetçi sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) c) Şikayetçi sanık ...'a yönelik hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) d) Şikayetçi sanık ...'a yönelik hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet (100 TL Adli para cezası) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Şikayetçi sanıklar ve katılan sanıklar hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinde belirlenen temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle şikayetçi sanıklar müdafii ve katılan sanık ...'ın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Şikayetçi sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Şikayetçi sanıklara atılı mala zarar verme suçu için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının, şikayetçi sanıkların sorgularının yapıldığı 22.02.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.