2. Ceza Dairesi 2019/12773 E. , 2019/16569 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müşteki ile sanığın 12/06/2011 tarihinde, saat 01.00 sıralarında karıştıkları kavgada, müştekinin sanığın arkadaşı tarafından kırık cam şişesi başına vurulmak suretiyle yaralandığı esnada, sanığın, müştekinin aracının torpido gözünde bulunan cep telefonunu alarak olay yerinden uzaklaşması biçimindeki eyleminin, mağdurun raporunda b…
**2. Ceza Dairesi 2019/12773 E. , 2019/16569 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müşteki ile sanığın 12/06/2011 tarihinde, saat 01.00 sıralarında karıştıkları kavgada, müştekinin sanığın arkadaşı tarafından kırık cam şişesi başına vurulmak suretiyle yaralandığı esnada, sanığın, müştekinin aracının torpido gözünde bulunan cep telefonunu alarak olay yerinden uzaklaşması biçimindeki eyleminin, mağdurun raporunda belirtilen bulgulara göre TCK’nın 142/2-a maddesinin uygulanmasını gerektirecek nitelikte olmadığı kabul edilerek uygulamada bir isabetsizlik görülmemiş, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin 5237 sayılı TCK'nin 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezada indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3 maddesinden sonra uygulanması gerektiği gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.