11. Ceza Dairesi 2009/2739 E. , 2010/192 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanığın, 31.10.2000 tarihinde SSK Gaziosmanpaşa sigorta müdürlüğüne başvurarak yaşlılık aylığı talep etmesi üzerine, kurum tarafından Bağ-kur İstanbul İl Müdürlüğü’ne yazılan yazıya cevaben gönderilen 18.01.2001 tarihli yazıyla, 3 Yıl 2 Ay 29 Gün hizmetinin bulunduğunun belirtilmesi nedeniyle, hizmet birleştirmesi …
**11. Ceza Dairesi 2009/2739 E. , 2010/192 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanığın, 31.10.2000 tarihinde SSK Gaziosmanpaşa sigorta müdürlüğüne başvurarak yaşlılık aylığı talep etmesi üzerine, kurum tarafından Bağ-kur İstanbul İl Müdürlüğü’ne yazılan yazıya cevaben gönderilen 18.01.2001 tarihli yazıyla, 3 Yıl 2 Ay 29 Gün hizmetinin bulunduğunun belirtilmesi nedeniyle, hizmet birleştirmesi suretiyle 5418 gün üzerinden 01.11.2000 tarihi itibariyle emekli aylığı bağlandığının, Bağ-kur İstanbul İl Müdürlüğü’nün 01.11.2002 tarihli yazısına göre 18.01.2001 tarihli cevabi yazının sahte olduğunun, bu şekilde SSK’dan 3.393.909.359TL haksız kazanç elde ettiğinin iddia olunup, SSK’ya bağlı olarak geçen hizmet süresinin tek başına emekliliğe yeterli olmadığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından, SSK Teftiş Kurulu Başkanlığı’nın 03.02.2003 tarih ve 2003/1 sayılı soruşturma raporunun aslı yada onaylı örnekleriyle ekli belgeler, sahtecilik suçuna konu 18.01.2000 tarihli Bağ-kur İstanbul İl Müdürlüğü’nün cevabi yazısıyla, sanığa ait SSK kişisel dosyası getirtilip, iş takipçisi olup, SSK ve Bağ-kur kurumlarında görevli memurların iştirakiyle, organize şekilde söz konusu belgeyi sahte olarak düzenleyip benzer yöntemlerle yaklaşık 70 kişiye daha yaşlılık aylığı bağlanmasını sağladığı ileri sürülen Metin Aktaş ve sanığın emeklilik işlemlerini gerçekleştiren SSK İstanbul İl Müdürlüğü İhtiyarlık Sigorta Müdürlüğü’nde görevli memur ... ile diğer memurlar hakkında yasal işlem yapılıp yapılmadığı araştırılarak varsa soruşturma evrakı yada dava dosyası getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde bu davalardaki delillerin onaylı örneklerinin dosyaya aktarılması ve sonucuna göre eylemin iştirak halinde görevli memurun resmi belgede sahteciliği ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak, tüm dosya kapsamına göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, SSK’ya bağlı geçen hizmet süresi tek başına emekliliğe yetmeyen sanığın sahtecilikten haberi olmadığından bahisle, eksik soruşturmayla yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekili ile o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.