1. Ceza Dairesi 2014/643 E. , 2014/2372 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2013/112636 MAHKEMESİ : Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 04/02/2013, 2012/244 (E) ve 2013/19 (K) SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık Yunus Emre hakkında kurulan 04/02/2013 tarihli hüküm, 06/02/2013 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, do
**1. Ceza Dairesi 2014/643 E. , 2014/2372 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2013/112636 MAHKEMESİ : Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 04/02/2013, 2012/244 (E) ve 2013/19 (K) SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık Yunus Emre hakkında kurulan 04/02/2013 tarihli hüküm, 06/02/2013 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, dosyanın onanması istemini içeren sanığın 07/05/2013 ve 27/03/2014 tarihli dilekçeleri temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş, inceleme katılan Fatma vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yunus Emre'nin maktul Özgür'e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire, tahrike ve yaş küçüklüğüne ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isebetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Maktul Özgür'ün 20/06/1995 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK'nun 6/1-b maddesi gereğince çocuk olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükümde temel cezanın TCK'nun 82/1-e maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 81. madde ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 14/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.