2. Ceza Dairesi 2009/29047 E. , 2010/34086 K. "" Tebliğname No : 6 - 2006/273445 MAHKEMESİ : Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/07/2006 NUMARASI : 2006/248 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCY.nın 145.maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramı, 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun; daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçu…
**2. Ceza Dairesi 2009/29047 E. , 2010/34086 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2006/273445 MAHKEMESİ : Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/07/2006 NUMARASI : 2006/248 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCY.nın 145.maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramı, 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun; daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak uygulanabileceğinden, söz konusu olayda 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesinin uygulama imkanı olmadığı gözetilmeden , kullanılan elektrik miktarının değerinin az olduğu şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, 5237 Sayılı TCK.nun 145.maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.