1. Ceza Dairesi 2021/5676 E. , 2021/9939 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAĞDUR SANIKLAR : ..., ... SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ... müdafii, mağdur sanıklar ... ve ... müdafii Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...’in 01.07.2016 tarihli temyiz dilekçesinden kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü, sanık ... müd…
**1. Ceza Dairesi 2021/5676 E. , 2021/9939 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MAĞDUR SANIKLAR : ..., ... SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., sanık ... müdafii, mağdur sanıklar ... ve ... müdafii Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ...’in 01.07.2016 tarihli temyiz dilekçesinden kendisi hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü, sanık ... müdafiinin 01.07.2016 tarihli süre tutum ve 24.08.2016 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinden “sanık ... hakkında ... ve ...’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini” temyiz ettiği, mağdur sanıklar ... ve ... müdafiinin mağdur sanık sıfatıyla 30.06.2016 tarihli süre tutum dilekçesi verdiği belirlenerek yapılan incelemede; 1)Mağdur sanıklar ... ve ... müdafiinin; sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet ve beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Mağdur sanıklar ... ve ...’un 22.10.2013 tarihli birinci celsede sanıklar ... ve ...’dan davacı ve şikayetçi olmadıklarını beyan ettikleri, katılan sıfatları bulunmadığı, kasten yaralama suçları yönünden katılan sıfatlarının bulunmaması nedeniyle, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan kurulan hükümleri de aleyhe temyize hak ve yetkilerinin bulunmaması nedeniyle, ... ve ... aleyhine mağdur sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 2)Mağdur sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanıklar ... ve ... hakkında ... ve ...’a yönelik kasten yaralama, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçe ve uygulamaya göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 3)Sanık ... hakkında ... ve ...’u yaralama ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; a)Mağdur ...’un yaralanmasına ilişkin Yüksek İhtisas Hastanesi plastik cerrahi uzmanı tarafından düzenlenen 13.05.2013 tarihli raporda sabit iz yönünden 6 ay sonra değerlendirme yapılmasının uygun olacağı belirtildiği halde, bu hususta araştırma yapılmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi,