(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/3328 E. , 2009/7095 K. "İçtihat Metni" Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... 3-... Halkla İlişkiler Danışmanlık ve Yapımcılık aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.10.2007 tarih ve 428-365 sayılı hükmün Dairenin 21.1.2009 tarih ve 8128-293 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konu
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/3328 E. , 2009/7095 K.** **"İçtihat Metni"** Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... 3-... Halkla İlişkiler Danışmanlık ve Yapımcılık aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.10.2007 tarih ve 428-365 sayılı hükmün Dairenin 21.1.2009 tarih ve 8128-293 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.