7. Ceza Dairesi 2021/18747 E. , 2022/10898 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde; O yer Cumhuriyet Savcısının 03.05.2016 tarihinde verilen hükme yönelik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi …
**7. Ceza Dairesi 2021/18747 E. , 2022/10898 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde; O yer Cumhuriyet Savcısının 03.05.2016 tarihinde verilen hükme yönelik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 07.06.2016 tarihli temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2. Sanık müdafii ve katılan ... idaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Suça konu yerde bulunan meyve ağaçlarının müsaderesi hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK’nun 50/1-a maddesinin gösterilmemesi ve adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının karar yerinde gösterilmeyerek TCK'nun 52/3. maddesine aykırı olarak hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün müsadereye ilişkin 4 numaralı bendinin kaldırılarak yerine “Sanığın sosyal ve ekonomik durumu nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK'nın 52/3 maddesi gereğince 300 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresi eklenip ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle sonucu itibarıyla doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.