7. Ceza Dairesi 2020/1077 E. , 2021/18324 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, davaya konu eşyaların ve nakil araçların müsaderesine yer olmadığına, iade Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istem…
**7. Ceza Dairesi 2020/1077 E. , 2021/18324 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, davaya konu eşyaların ve nakil araçların müsaderesine yer olmadığına, iade Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; UYAP sisteminden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hükümden sonra 27.08.2019 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre, mahkemenin suçun unsurlarının oluşmadığı yönündeki gerekçesi yerinde görülmemiş ise de; aksi sabit olmayan savunmaya göre sanığın suç kastı ile hareket etmediği anlaşılmakla, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan hükmün ONANMASINA, III- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise; Olay tarihinde ... Gümrük Müdürlüğüne sanıklar ... ve ...'in sevk ve idarelerindeki araçlar ile İran ülkesinden gönderilen kaçak çayların fıstık kabuğu şeklinde beyan edilerek yurda sokulmaya çalışılacağı yönünde alınan ihbar üzerine, 13.01.2015 tarihinde ... gümrük sahasına giriş yapan araçlarda taşınan eşyaya yönelik taşıyıcı tarafından elektronik ortamda transit refakat belgelerinin ve sistem tarafından ... ve ... sayılı geçici tescil (LRN) numaralarının oluşturulduğu, bunun üzerine sanık ...'ın yetkilisi olduğu şirket adına düzenlenen transit refakat belgesine eklenmesi gereken belgelerin sunulması ve beyanın tescil edilmesi için süre verildiği, aradan 1 gün geçmesine rağmen ithalatçı firmanın gümrüğe müracaat etmemesi üzerine nakil araçlarının üzerindeki İran yetkili makamlarınca tatbik edilen mühürün fek edildiği ve yapılan aramada CMR ve transit refakat belgesine göre ... plakalı araçta 515 çuval içerisinde 18.060 kg, ... plakalı araçta ise 550 çuvalda 19.240 kg fıstık kabuğu beyan edilmiş olmasına rağmen, dorselerin arka kısımlarında yer alan fıstık kabuğu çuvallarının gerisinde beyan harici 27.190 kg dökme çay ve yine çuvallarda beyan fazlası 7.560 kg fıstık kabuğu cinsi eşyanın ele geçirildiği cihetle,