10. Hukuk Dairesi 2017/2019 E. , 2019/6845 K. "" Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No : 2016/93-2016/91 Mahkemesi : Erbaa 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2016/314-2016/590 Dava, davacının prime esas kazancının Kuruma eksik bildirilmesi nedeniyle uğranılan maddi zararının peşin değerinin hesaplanarak davalıdan tahsili ile işçilik alacağı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karar…
**10. Hukuk Dairesi 2017/2019 E. , 2019/6845 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi No : 2016/93-2016/91 Mahkemesi : Erbaa 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi No : 2016/314-2016/590 Dava, davacının prime esas kazancının Kuruma eksik bildirilmesi nedeniyle uğranılan maddi zararının peşin değerinin hesaplanarak davalıdan tahsili ile işçilik alacağı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, dosyanın 6100 sayılı HMK’nun 353/1-a-6 maddesi gereğince esası incelenmeden kaldırılmasına, yerel mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: