3. Ceza Dairesi 2011/22139 E. , 2012/19256 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın zararı tazmin etmemesi, sabit ikameti olmayan sebepsiz bir kişiyi bıçaklaması nedeniyle mahkemece suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmamasından ötürü hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin gösterilen gerekçe yasal ve yeterli olduğundan te…
**3. Ceza Dairesi 2011/22139 E. , 2012/19256 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın zararı tazmin etmemesi, sabit ikameti olmayan sebepsiz bir kişiyi bıçaklaması nedeniyle mahkemece suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmamasından ötürü hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin gösterilen gerekçe yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...