8. Ceza Dairesi 2012/19524 E. , 2013/3217 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Soruşturma sırasında alınan bilirkişi beyanına göre ele geçirilen bıçağın üzerinde sabitleme mandalı ve susta tertibatı mevcut ve çalışır vaziyettete olduğu, 6136 sayılı Yasa kapsamına girdiğini belirtildiği, yargılama sırasında mahkemede dinlenilen bilirkişi ise söz konusu bıçağın çakı bıçağı tabir edilecek şekilde olduğ…
**8. Ceza Dairesi 2012/19524 E. , 2013/3217 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Soruşturma sırasında alınan bilirkişi beyanına göre ele geçirilen bıçağın üzerinde sabitleme mandalı ve susta tertibatı mevcut ve çalışır vaziyettete olduğu, 6136 sayılı Yasa kapsamına girdiğini belirtildiği, yargılama sırasında mahkemede dinlenilen bilirkişi ise söz konusu bıçağın çakı bıçağı tabir edilecek şekilde olduğunu ve 6136 sayılı Yasa kapsamına girmediğini beyan ettiğine göre bilirkişi beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumundan yada Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.