9. Ceza Dairesi 2021/21865 E. , 2022/270 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (sanık ...) HÜKÜM : Sanıklardan ...'in eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyeti ile ...'in atılı suçtan beraatine TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, sanık ... müdafisi İlk derece mahkemesince verilen hükümler
**9. Ceza Dairesi 2021/21865 E. , 2022/270 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanık ...), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (sanık ...) HÜKÜM : Sanıklardan ...'in eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyeti ile ...'in atılı suçtan beraatine TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, sanık ... müdafisi İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Mağdurenin duruşma ifadesinde cinsel ilişkinin gerçekleşmesinden on gün sonra şikayetçi olduğunu beyan etmesi, sanığın eylül ayında buluştuğu mağdureyle ilişkiye girdiği yönündeki savunması, 13.09.2012 tarihinde adli soruşturmanın başlatılması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, cinsel ilişkinin gerçekleştiği sırada mağdurenin on sekiz yaşını tamamladığı gözetilerek sanığın kanuni unsurları itibarıyla oluşmayan müsnet suçtan beraati yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile sanık ... müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.