2. Ceza Dairesi 2019/5717 E. , 2019/16792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın elektrik teknisyeni olarak çalıştığı kurumun ... binasından bakır malzeme çalınması olayında, tanık ...’in müşteki kurumda, bir güvenlikçi bir de teknisyen olarak nöbet tuttuklarını beyan etmesi karşısında , olay günü sanıkla birlikte nöbet tutan güvenl
**2. Ceza Dairesi 2019/5717 E. , 2019/16792 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanığın elektrik teknisyeni olarak çalıştığı kurumun ... binasından bakır malzeme çalınması olayında, tanık ...’in müşteki kurumda, bir güvenlikçi bir de teknisyen olarak nöbet tuttuklarını beyan etmesi karşısında , olay günü sanıkla birlikte nöbet tutan güvenlik görevlisi olup olmadığı araştırılıp, tespit edilmesi halinde tanık sıfatıyla duruşmada dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.