5. Ceza Dairesi 2006/9810 E. , 2010/3992 K. "İçtihat Metni" Zorla kaçırıp alıkoymak suçundan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Niğde Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 26/09/2005 gün ve 2005/520 Esas, 2005/214 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay’dan verilen bozma kararı
**5. Ceza Dairesi 2006/9810 E. , 2010/3992 K.** **"İçtihat Metni"** Zorla kaçırıp alıkoymak suçundan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Niğde Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 26/09/2005 gün ve 2005/520 Esas, 2005/214 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay’dan verilen bozma kararı üzerine davaya yeniden bakacak mahkemenin hak ve yetkilerini düzenleyen CMUK.nun 326. maddesinin amir hükmüne göre yeniden duruşma açılıp, davet edilecek ilgililere bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmasından sonra bir karar verilmesi gerektiği ve 5252 sayılı Yasanın 9/1-2 maddelerindeki duruşmasız karar verme koşullarının da bulunmadığı gözetilmeden dosya üzerinden değerlendirme yapılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...