3. Ceza Dairesi 2008/12435 E. , 2010/11114 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın sabıka belgesi gözetilerek CMK'nun 231/5 maddesinin uygulanması mümkün görülmemiştir. Mağdurun yaralanmasının niteliğine ve mahkemenin uygulamasına göre, 5237 sayılı TCK. hükümlerine uygun şekilde yeniden adli rapor aldırılmamasında sonuca etkili bir durum görülme…
**3. Ceza Dairesi 2008/12435 E. , 2010/11114 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın sabıka belgesi gözetilerek CMK'nun 231/5 maddesinin uygulanması mümkün görülmemiştir. Mağdurun yaralanmasının niteliğine ve mahkemenin uygulamasına göre, 5237 sayılı TCK. hükümlerine uygun şekilde yeniden adli rapor aldırılmamasında sonuca etkili bir durum görülmemekle bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Adli emanette kayıtlı bulunan ve beraat eden sanık ...'e ait olduğu belirtilen bıçağın sahibine iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karardan müsadereye ilişkin hüküm fıkrasının çıkartılarak yerine "adli emanetin 2004/3430 numarasında kayıtlı bulunan ve beraatine karar verilen sanık ...'e ait olduğu belirtilen bir adet sallama bıçağın sahibine iadesine yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.