11. Ceza Dairesi 2023/7151 E. , 2024/11182 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği Foça Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2022 tarihli ve 2022/589 Soruşturma, 2022/458 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı şikâyetçiler vekili tarafından yeni delil elde edildiğinden bahisle talepte bulunulması sonrası, bu talebin reddine ilişkin mercii Karşıyaka 1. Sulh Ceza Hakimliğinin, 18.07.2023 tarihli ve 2023/3195 Değişik İş sayılı kararına yönelik Adalet Bakanlığının…
**11. Ceza Dairesi 2023/7151 E. , 2024/11182 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği Foça Cumhuriyet Başsavcılığının, 04.04.2022 tarihli ve 2022/589 Soruşturma, 2022/458 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı şikâyetçiler vekili tarafından yeni delil elde edildiğinden bahisle talepte bulunulması sonrası, bu talebin reddine ilişkin mercii Karşıyaka 1. Sulh Ceza Hakimliğinin, 18.07.2023 tarihli ve 2023/3195 Değişik İş sayılı kararına yönelik Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 07.11.2023 tarihli ve 2023/21438 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.12.2023 tarihli ve KYB-2023/122662 sayılı Tebliğnamesi ile soruşturma dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.12.2023 tarihli ve KYB-2023/122662 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, müştekilerin murisi müteveffa Doğan Yalaz'ın sahibi bulunduğu Ege Terapi isimli özel teknesinin bakımı ve diğer işleri için vekaletname verdiği şüpheli Mehmet Fevzi Altun'un müteveffa Doğan Yalaz'ın vefatından hemen sonra muvazaalı işlemlerle tekneyi satarak müştekileri dolandırdığı ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda, Foça Cumhuriyet Başsavcılığınca, geçersiz vekaletname kapsamında yapılan muvazaalı işlemlerin hukuk mahkemelerinde çözüme kavuşturulması gerektiği ve süresi sona eren vekaletname ile işlem yapılmasının resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarını oluşturmayacağından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiği, bu karara karşı yapılan itirazın Karşıyaka 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 12/04/2022 tarihli kararı ile reddedildiği, Daha sonra müştekiler vekilinin davacı sıfatı ile açmış oldukları Foça Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/92 esas sayılı dosyasında dinlenen tanık beyanlarıyla müteveffanın ölümünden çok kısa sürede teknenin değerinden çok daha az bir bedelle satıldığının ispatlandığı ve satış işlemlerinde usulsüzlükler tespit edildiğinden bahisle kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın kaldırılmasına yönelik talebinin Karşıyaka 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/07/2023 tarihli ve 2023/3195 değişik iş sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmakla; 1-Foça Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 04/04/2022 tarihli ve 2022/589 soruşturma, 2022/458 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın itirazen Karşıyaka 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 12/04/2022 tarihli ve 2022/1545 değişik iş sayılı kararı ile değerlendirildiği, yeni delilin varlığının kabulü halinde bu konudaki değerlendirmenin önceden itiraz konusu hakkında karar veren Karşıyaka 2. Sulh Ceza Hâkimliğince değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde;