(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/7115 E. , 2011/10844 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... köyü 155 ada 4 parselin bitişiğinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığı
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/7115 E. , 2011/10844 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... köyü 155 ada 4 parselin bitişiğinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, yola katılarak kamulaştırmasız elatıldığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre mülkiyetin kendisine ait olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece dava dilekçesinde sınırları yazılı 15.07.2010 tarihli krokide (A)=180 m2 ve (B)=280,45 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar hakkındaki davanın kabulü ile davacının mülkiyetinin tespitine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın mülkiyetinin tespitine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman alanı dışında bırakılmıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi yapılmış ve sonuçları 01.04.2008 tarihinde kesinleşmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı lehine zilyetlikle edinim koşulları oluştuğundan mülkiyetin tespitine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 03.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.