8. Hukuk Dairesi 2017/7696 E. , 2018/14412 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı dava dilekçesinde, nüfusta çocukları ve mirasçıları görünen davalılar ... ve ... gerçekte anneleri olmadığını, kendisin…
**8. Hukuk Dairesi 2017/7696 E. , 2018/14412 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı dava dilekçesinde, nüfusta çocukları ve mirasçıları görünen davalılar ... ve ... gerçekte anneleri olmadığını, kendisinin sadece ... ve ... adında çocukları bulunduğunu ileri sürerek hatalı nüfus kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesini istemiş; mahkemece, dava konusu çocukların gerçek annesi olduğunu beyan ettiği ... adlı şahsın eş ve çocuklarını gösterir biçimde nüfus aile kayıt tablosunu dosyaya sunması hususunda davacıya bir sonraki oturuma kadar kesin süre verilmiş, sözü edilen kayıtlarının sunulmaması halinde ise taraf teşkili sağlanamamasından dolayı davanın usulden reddine karar verileceği duruşmada hazır bulunan davacıya ihtar edilmiş, 13/07/2016 tarihli oturumda davacının verilen kesin süreye rağmen istenilen nüfus aile kayıt tablosunu dosyaya sunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğu gözetilerek, mahkemece tarafların göstereceği deliller toplanarak, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nın 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 26.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.