5. Hukuk Dairesi 2015/20428 E. , 2015/24864 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2013 NUMARASI : 2013/624-2013/641 Taraflar arasındaki 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmaz bedelinin tesbiti davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 03.11.2014 gün ve 2014/9723 Esas - 2014/24556 Karar
**5. Hukuk Dairesi 2015/20428 E. , 2015/24864 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2013 NUMARASI : 2013/624-2013/641 Taraflar arasındaki 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmaz bedelinin tesbiti davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 03.11.2014 gün ve 2014/9723 Esas - 2014/24556 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R – 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırılan taşınmaz bedelinin tesbiti davasının kabulüne dair hüküm taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce Düzeltilerek Onanmış, bu karar karşı davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. 1-Dosyada bulunan delil ve belgelerden, dava konusu taşınmazın değerlendirme yılı itibariyle emlak vergisine esas alınan ve Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Kamisyonunca resen belirlenen m² değeri 370,00 TL olduğu halde hükme esas alınan raporda m²'sine 113,27'TL takdir edilmesi nedeniyle rapor yeterli ve inandırıcı görülmemiştir. Bu nedenle taraflara dava konusu taşınmaza yakın bölgelerden, benzer nitelikte ve yakın zaman içinde satışı yapılan benzer yüzölçümlü satışları bildirmeleri için yeniden imkan tanınması, lüzumu halinde yeniden resen emsal getirtilmesi ve bu emsallere göre değer biçilmesi için oluşturulacak bilirkişi kurulu eşliğinde keşif yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile az bedele hükmedildiği, 2-Belirlenen kamulaştırma bedeline 21.10.2013 tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için faiz yürütülmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde faize hükmedildiği, anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü Dairemizin 30.04.2014 gün ve 2014/9723-24556 sayılı Düzeltilerek Onama ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcı ile karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.