1. Ceza Dairesi 2010/3945 E. , 2012/8064 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşini yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) Adli emanette kayıtlı bulanan bıçakla ilgili olarak müsadere konusunda her zaman karar alınması mümkün görülmüştür. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suç tarihinde eşi olan…
**1. Ceza Dairesi 2010/3945 E. , 2012/8064 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşini yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-2-3, 53/1-a-b-c-d-e, 63/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) Adli emanette kayıtlı bulanan bıçakla ilgili olarak müsadere konusunda her zaman karar alınması mümkün görülmüştür. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suç tarihinde eşi olan mağduru bıçakla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmamasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.