9. Ceza Dairesi 2013/8284 E. , 2013/11389 K. "" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK’nın 289/1-1. cümle - 2. cümle, 62/1, 52/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09.04.2009 yerine 08.10.2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilmiştir. Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu ... İnş. Tur. Tic. Anonim Ş…
**9. Ceza Dairesi 2013/8284 E. , 2013/11389 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK’nın 289/1-1. cümle - 2. cümle, 62/1, 52/2, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09.04.2009 yerine 08.10.2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata kabul edilmiştir. Sanığın hacizli malların sahibi olmayıp mahcuzların ait olduğu ... İnş. Tur. Tic. Anonim Şirketinin yetkilisi olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında tayin olunan cezadan TCK'nın 289/1-ikinci cümle uyarınca indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.