Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2469 E. , 2024/3516 K. T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/2469 Karar No : 2024/3516 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Özel Eğitim Öğretim ve Motorlu Araçlar İletişim Yazılım Donanım Özel Kurslar ve Reklam Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım hasılatını kayıt dışı bıraktığı ve …
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2469 E. , 2024/3516 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/2469 Karar No : 2024/3516 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Özel Eğitim Öğretim ve Motorlu Araçlar İletişim Yazılım Donanım Özel Kurslar ve Reklam Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım hasılatını kayıt dışı bıraktığı ve sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğinden bahisle vergi inceleme raporuna istinaden re'sen tarh edilen 2016 yılı kurumlar vergisi, 2016/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin aslı aranmayan geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen bir ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince tekerrür yönünden verilen bozma kararına uyarak, yeniden incelemek suretiyle, Vergi Mahkemesi kararını kısmen kaldırılarak vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle arttırılan kısmının 486,00-TL'ye isabet eden kısmı yönünden reddeden; vergi ziyaı cezasının, 486,00-TL'yi aşan kısmı yönünden ise kabul ederek, anılan kısmın kaldırılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Savunma ve istinaf dilekçesinde belirtilen iddialarla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.