12. Ceza Dairesi 2012/21991 E. , 2013/9464 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi (Pendik 1. Sulh Ceza) Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b 62, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kaps
**12. Ceza Dairesi 2012/21991 E. , 2013/9464 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi (Pendik 1. Sulh Ceza) Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b 62, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı taksirle yaralama suçu TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, katılan vekilinin hükümden sonra 01/03/2011 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten ve davadan vazgeçtiklerini beyan ettiği, sanık müdafii tarafından katılanın şikayetten vazgeçmesi nedeniyle hükmün bozulması talepli temyiz dilekçesi ile vazgeçmeden sanığın veya müdafinin haberi olduğu halde açıkça kabul etmediğini beyan etmedikleri anlaşılmakla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 10/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.