(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/15127 E. , 2012/12968 K. "İçtihat Metni" KARAR Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2008 gün ve 2007/88 Esas, 2008/576 Karar sayılı hükmün katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 03.10.2012 gün ve 2011/10902 Esas, 2012/9426 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/15127 E. , 2012/12968 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Basit cinsel saldırı suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2008 gün ve 2007/88 Esas, 2008/576 Karar sayılı hükmün katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 03.10.2012 gün ve 2011/10902 Esas, 2012/9426 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.11.2012 gün ve KD-2009/187149 sayılı itirazname ile sanığın Dairemiz kararından önce 11.08.2009 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığı bildirilerek, itirazın kabulü ile sanık hakkında basit cinsel saldırı suçu yönünden verilen onama kararının kaldırılarak, ölüm nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi talep edilmekle, dosyada mevcut nüfus kaydına göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden itirazın kabulü ile, Dairemizin 03.10.2012 gün ve 2011/10902 Esas, 2012/9426 Karar sayılı basit cinsel saldırı yönünden verilen onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü; Hükümden sonra, temyiz aşamasında sanığın 11.08.2009 tarihinde öldüğü Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı, itirazname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden 5237 sayılı TCK.nın 64 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.