2. Ceza Dairesi 2020/31170 E. , 2022/9574 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müşteki şirket vekilinin şikayeti üzerine, sanığa ait iş yerinde 24/01/2014 saat 19:37 sıralarında yapılan incelemede, ekranda Lig TV logosu ile Kasımpaşa - Fenerbahçe maçının izlettirildiğinin tespit edildiği; sanığın savunmalarında özetle, suça konu iş yerinde müdür olarak çalıştığını ve arkadaşının evde kullanm…
**2. Ceza Dairesi 2020/31170 E. , 2022/9574 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müşteki şirket vekilinin şikayeti üzerine, sanığa ait iş yerinde 24/01/2014 saat 19:37 sıralarında yapılan incelemede, ekranda Lig TV logosu ile Kasımpaşa - Fenerbahçe maçının izlettirildiğinin tespit edildiği; sanığın savunmalarında özetle, suça konu iş yerinde müdür olarak çalıştığını ve arkadaşının evde kullanmak üzere almış olduğu digitürk kartını iş yerine getirdiğini ifade ettiğinin anlaşılması karşısında söz konusu ''***********'' numaralı kartın Krea İçerik Hizmetleri Ve Prodüksiyon A.Ş.- Pluton Televizyon Yayıncılık A.Ş. tarafından çıkarılmış bir kart olup olmadığı ve şifre kırma işlemi yapılıp yapılmadığı araştırılarak; konut içi kullanma sözleşmesine ait bir kart olduğunun anlaşılması durumunda, uyuşmazlık konusunun hukuki bir ihtilaf düzeyinde kalacağı gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.