11. Ceza Dairesi 2024/4564 E. , 2025/1655 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1385 Değişik İş SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter kayıt ve belgeleri gizleme SUÇ TARİHLERİ : 2008 takvim yılı, 24.06.2012 İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın kabulü KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Hükümlü hakkında, İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza M…
**11. Ceza Dairesi 2024/4564 E. , 2025/1655 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1385 Değişik İş SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter kayıt ve belgeleri gizleme SUÇ TARİHLERİ : 2008 takvim yılı, 24.06.2012 İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın kabulü KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Hükümlü hakkında, İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.02.2019 tarihli ve 2014/273 Esas, 2019/99 Karar sayılı kararıyla "2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359/b ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43/1. maddesi uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, "defter kayıt ve belgeleri gizleme" suçundan 213 sayılı Kanun'un 359/a-2 ve 5237 sayılı Kanun'un 62. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükümlerin istinaf edilmeksizin kesinleşmesi sonrası, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15.04.2022 tarihli ve 31810 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7394 sayılı Hazineye Ait Taşınmaz Malların Değerlendirilmesi ve Katma Değer Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Daire Kanun'un (7394 sayılı Kanun) 4, 5 ve 6. maddeleri ile 213 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikler nedeniyle uyarlama yapılması talebinde bulunması üzerine, Mahkemece yapılan uyarlama yargılamasında, "...Sanık hakkında defter ve belgelerini ibraz etmemek ve 2008 yılında sahte fatura düzenlemek suçlarından verilip kesinleşen cezalar yönünden sanık tarafından etkin pişmanlık kapsamında ödeme yapılmadığından herhangi bir lehe değişiklik olmadığı..." gerekçesiyle önceki mahkûmiyet hükümlerinin aynen infazına dair İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.11.2023 tarihli ve 2022/746 Esas, 2023/909 Karar sayılı kararına yönelik itirazın, "...hükümlünün istinaf edilmeden kesinleşen kararında 2008 yılına ait takvim yılı içerisinde birden fazla sahte fatura düzenlemesi nedeniyle TCK'nın 43.maddesi kapsamında hüküm kurulduğu ancak 7394 sayılı yasa ile değişen 213 sayılı VUK'da aynı takvim yılı içerisinde birden fazla kez işlenen suçun tek suç kabul edildiği, farklı takvim yılları içerisinde aynı suçun işlenmesi halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği hususunun düzenlenmiş olması dikkate alınmadan verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu..." şeklindeki gerekçeyle kabulüne ilişkin, mercii İstanbul Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.02.2024 tarihli ve 2023/1385 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 271/4. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle karar tarihi olan 09.02.2024’te kesinleştiği belirlenmiştir.