12. Ceza Dairesi 2014/19049 E. , 2015/11841 K. "" Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm ,: Sanık ... hakkında-TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ... hakkında-TCK'nın 85/1, 62, 50/4,50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A-Sanık,.'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yö…
**12. Ceza Dairesi 2014/19049 E. , 2015/11841 K.** **"İçtihat Metni"** Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm ,: Sanık ... hakkında-TCK'nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ... hakkında-TCK'nın 85/1, 62, 50/4,50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A-Sanık,.'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, bilirkişi raporuna, katılan vekilinin ise kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında belirlenen temel cezadan 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 1 yıl 8 ay yerine 20 ay olarak hesaplanması, tayin edilen 20 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 20 ay hapis cezasının gün karşılığının “605 gün” yerine sehven “755 gün” olarak gösterilmesi ve bir gün karşılığının 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak adli para cezasının 12.100 TL yerine 12.000 TL olarak yanlış hesaplanması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden 1 olarak numaralandırılan hüküm fıkrasının 2.ve 3. bentlerinin çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK'nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 605 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 12.100TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, B-Sanık ..'nin mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, bilirkişi raporuna, katılan vekilinin ise kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;