12. Ceza Dairesi 2013/16753 E. , 2014/8931 K. "" Tebliğname no : 12 - 2013/187392 Mahkemesi : Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 30/01/2013 Numarası : 2010/801 -2013/118 Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun ol…
**12. Ceza Dairesi 2013/16753 E. , 2014/8931 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname no : 12 - 2013/187392 Mahkemesi : Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 30/01/2013 Numarası : 2010/801 -2013/118 Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; Sanığın kovuşturma aşamasında çıkarılan yakalama emri ile yakalanarak 02.08.2011 tarihinde savunması alındığı sırada asker olduğu anlaşılmakla; 353 sayılı Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanununun 5530 sayılı Kanunun 7. maddesi ile değişik 20/1. maddesinde yer alan "Er ve erbaşlar ile yedek subayların askere gitmeden veya silah altına çağrılmadan önce işledikleri yukarı haddi iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ait davalarda soruşturma ve kovuşturma işlemleri askerliklerini bitirmelerine kadar geri bırakılır." hükmü uyarınca sanık hakkındaki kovuşturma işlemlerinin askerliğinin bitimine kadar geri bırakılması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkı kısıtlanarak, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; Devriye görevi sırasında asayiş ekibi tarafından durumu şüpheli görülen araç sürücüsü sanık durdurulmak istendiğinde, dur ihtarlarına uymayarak kaçarken, kolluk tutanaklarına göre ters yöne girmek ve kırmızı ışık ihlali yapmak sureti ile trafik güvenliğini tehlikeye düşürdüğü, düzenlenen adli raporlarda sanığın alkolsüz olduğunun tespit edildiği, olay ile ilgili sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla TCK'nın 179/2. maddesi gereğince hüküm kurulmuşsa da kamu davasının TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca açıldığı ve sanığın alkollü olmaması sebebiyle bu madde kapsamındaki suç sübut bulduğundan sanığın TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken TCK'nın 179/3. yollamasıyla TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 11.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.