2. Ceza Dairesi 2010/15 E. , 2010/5558 K. "" Kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 35, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca üç kez 375 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına dair (NİĞDE) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2008 tarihli ve 2007/274 esas, 2008/442 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12/12/2009 gün ve 2009/14366/70526 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Y…
**2. Ceza Dairesi 2010/15 E. , 2010/5558 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 35, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca üç kez 375 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına dair (NİĞDE) 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2008 tarihli ve 2007/274 esas, 2008/442 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12/12/2009 gün ve 2009/14366/70526 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/12/2009 gün ve 2009/289767 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 1-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61/8. maddesi uyarınca adlî para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireysellestirilmesine yönelik artırma ve indirimlerin gün üzerinden yapılması gerektiği hâlde, sanıkların basit yaralama olarak belirlenen eylemi sebebiyle haklarında belirlenen 60 gün temel adlî para cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi gereğince 1200 yeni Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesini müteakip artırım ve indirim maddelerinin uygulanmasında, 2-Sanıkların müştekiler Muhittin Yüksel, ... ve ...'ya karşı işlemiş bulundukları basit yaralama suçundan dolayı sanıklar hakkında müştekilerden her birine karşı işlemiş bulundukları suçlardan dolayı ayrı ayrı ve denetime uygun karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıkların eylemlerini üç ayrı kişiye karşı işlendiğinden bahisle her bir kanun maddesinin üçer kez uygulandığı belirtilmek suretiyle hüküm kurulmasında. İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (NİĞDE) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 23.10.2008 gün ve 2007/274, 2008/442 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar ... ve ...'ın, yakınan Muhittin Yüksel'e karşı kasten yaralama suçundan eylemlerine uyan, 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesi uyarınca, mahkemenin takdiri gözetilerek adli para