3. Ceza Dairesi 2009/17950 E. , 2012/4897 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete ve beraate dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ve sanık ... vekilinin…
**3. Ceza Dairesi 2009/17950 E. , 2012/4897 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete ve beraate dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ve sanık ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında katılan sanık ...'i "basit yaralama" eylemlerinden kurulan hükümlerin incelenmesinde; a- Katılan sanık ... hakkında Konya Meram Eğitim ve Araştırma Hastanesinde düzenlenen geçici raporunda; saçlı deri üst kısımda 4 cm.lik yara, sağ ayak bileğinde 1 cm.lik açık yara sol bacak üst kısımda 5x2 cm.lik ekimoz, sağ orbita tavan kırığı lezyonları bildirilmesine, yaralanmasının yaşamını tehlikeye soktuğunun belirtilmesine, Adli Tıp Kurumu Konya Şube Müdürlüğü'nden alınan raporunda ise yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olduğunun bildirilmesi karşısında, katılan sanık ...'e ait film, grafi ve tüm tedavi evrakları İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilerek raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmemesi, b- Kabule göre de; sanıklara ceza tayin edilirken TCK'nun 61. maddesine aykırı olarak artırım ve indirimlerin ... üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılık eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... ve sanık ... vekili ile katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.